صحبتِ جانانه

جـانـَم بگیــر و صحبتِ جـانانه ام ببخـش

صحبتِ جانانه

جـانـَم بگیــر و صحبتِ جـانانه ام ببخـش

صحبتِ جانانه

"بســـمِ اللهِ الرَّحمنِ الرَّحیم"

عَسَى أَنْ تَکْرَهُوا شَیْئًا وَهُوَ خَیْرٌ لَکُمْ

وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَیْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَکُمْ

وَاللَّهُ یَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ


+
تویِ دنیایِ خدا، به خاطرِ آرامش قلب و روح و حتی آرامشِ جسم خودت، بر اساس قوانین و دستوراتِ لطیف و مهربانانه ی خدا زندگی کن. وقتی خدا می گه نرو، نگو، نشنو، نکن...نرو...نگو...نشنو...نکن... چه دلیلی زیباتر از اینکه بی نیازی مهربان برای تباه نشدن تو و برای تعالی تو دستوراتی حکیمانه به سمت تو فرستاده؟
بگو چشم به خدا
بی چون و چرا...

یک زن جوان، ممکنه بچه دار بشه، یعنی اصلا باید که بچه دار بشه. ولی می ترسه. می دونی چرا؟ چون دانشگاه او رو بدون بچه می پذیره. محل کار او رو بدون بچه می پذیره.

این یک حرف فمنیستی نیست

این یک گلایه ست از چیدمان بد ساختارهای اجتماعی که یک زن رو منهای بچه ش می پذیره و بعد عربده ی فمنیست ها در میاد میگن چرا بچه به عهده زنه خب به عهده مرد باشه.

نه، بچه به لطافت محبت وآغوش زنی به اسم مادر نیاز داره. کسی که نه ماه با ضربان قلب او کوک میشده ساز قلب خودش.

باید جوری بشه که زن بچه دار در عین آرامش و در اوج آسودگی خیال از بابت ایفای نقش های لطیف و عمیق و دقیقش توی خونه و خانواده، بتونه بر علم خودش اضافه کنه.

راجع به کار و شغل معتقدم که همونطور که شریعت هیییییییچ بار مالی ای به عهده ی زن نگذاشته، باید مردان اطراف یک زن اونقدر مرد باشن که زن رو از هر فعالیت اقتصادی ای بی نیاز و اقناع کنن. 

ولی گاهی زنی هست که استعداد و توانایی علمی ویژه ای داره و میتونه خیر برسونه، باید جوری باشه که این زن با آسودگی خیال و در عین اینکه میتونه توی آرامش منزل به رسالت های مهم خودش بپردازه، بتونه اثرگذاری در اجتماع هم داشته باشه.


  • ۹۷/۰۲/۳۰
  • صحبتِ جانانه

نظرات  (۱۰)

درسته.خیلی قبول دارم.جامعه ما زیرساخت های لازم برای فعالیت های اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی زنان رو نداره.
سلام

پاسخ:
سلام و رحمت الله

از این حداقلی تر ها رو هم رعایت نمیکنه
هعیییییی 
ای بابا...
پاسخ:
چی شده آیا

همین که میگی حداقلی ها رو هم رعایت نمیکنن...
پاسخ:
ببین مثلا مهریه
واقعا اکثریت مردها نمی دن و اگر زن از مهریه حرف بزنه فکر میکنن خبریه و موقع طلاق فقط حرفشو میزنن
یا جهیزیه
اصولا طبق شرع و قانون ما نفقه ی زن شامل وسایل خانه و خانه و چیزای در شان زن هم میشه و این یعنی جهیزیه وظیفه مرده، ولی مد ابلهانه میان مردم کاشده که وظیفه ی خانواده دختر می دونن😕😣😤
یا لز اون احمقانه تر رسم سیسمونی

وخیلی چیزای دیگه که شرع گفته و اگر عمل بشه بهشون زن ها در آسایش و آرامش خواهمد توانست زیست
ببین جهیزیه و سیسمونی هدیه خانواده زنه به دامادشون.مسئله "چرا باید بدن؟" نیست؛ مسئله "چرا نمیتونن نمیتونن ندن؟" هست.اگه کسی نخواد به دخترش جهیزیه بده یا برای نوه ش سیسمونی بخره مواخذه میشه! کجا اخلاق میگه میشه برای ندادن هدیه مواخذه کرد؟!!
از طرفی هم همین مهریه... 
عرف ما متاسفانه خیلییی مرد سالاره که از همین فضای مرد سالار فمینیسم برای جولان دادن داره استفاده میکنه.
زنی بخواد خانواده داشته باشه، باید تن به ظلم بده و اگه بخواد حقشو بگیره مجبوره تن به فمینیسم بده..اصلا تعادل وجود نداره...
پاسخ:
اون هدیه اصلا دادنش لازم نیست و اونقدر داده شده که خود دادنش مشکل ساز شده و تبدیل به رسم شده
از رسومات جاهلانه ست و بسیار زنان تفاخر میکنن بابت جهازشون و بسیار سیئات ببار آورده این رسم
اسلام به ذات خود ندارد عیبی
عیبا همه از مسلمانی خودمونه
ما به هم داریم ظلم میکنیم
این حق ماست که اذیت بشیم چون خودمون بنیان های خطا گذاشتیم
ما تربیت دینی رو فقط هیأت رفتن ده روز محرم(بدون تفکر و حتی ذره ای فهم از حیات و ممات حسینی)
و نماز خوندن به سبک دونه برچیدن کلاغ از زمین 
و سطحی و منفعت گرایانه بهره بردن از ابزاری به اسم دین
دین برای ما ابزاره نه راه زندگی

  • وخدایی که دراین نزدیکیست ..!
  • متاسفانه اینجوریه
    کاری هم نمیشه کرد!!
    یعنی کاری میشه کرد اما ن به همین راحتی ها
    راجع به پست و کامنتها گفتم
    پاسخ:
    دخترا به عزت از دست رفته شون برگردن کاش
    توی خواستگاری اینا رو بیان کنن
    ظلمه ابن رسومات جاهلی
    حرف حق..

    سپاس..
    پاسخ:
    خوش آمدید
    دیگه توانی برایم نمانده از بس این مطالب رو به خانواده ها گفتیم و جواب های غیر منصفانه و بعضا تمسخرآمیز شنیدیم
    کاش بچه های حزب اللهی وارد کارهای اقتصادی حلال میشدند و خیلی از مشکلاتشان را خودجوش و مستقل حل میکردند
    خیلی ایراد داریم که بهم مرتبط هستند و ما هم فقط نظاره میکنیم و گاهی برزبان می اوریم
    از این دست موارد حقوق اسلامی زیاد است که در این مملکت هیچ اسمی از آنها برده نمیشود یا فقط در حد اسم بردن هستند و اجرایی نمیشود

    پاسخ:
    خداروشکر که شمای آقا اینو میفهمید
    ان شاءالله بچه هامونو درست تربیت کنیم تا نسل بعد بفهمه عمل به دین رو

    خوب بود اسم این پست رو میذاشتید، مناظرۀ صحبت جانانه و پیلۀ سرخ! هردو از یک جناح با هدف هم افزایی! :)

     

    من هم از پاراگراف چهارم تا آخر با شما کاملاً موافقم و حتی بیشتر از شما...

    با نظرات خانم پیلۀ سرخ هم در مورد جهیزیه و سیسمونی موافقم. ولی با این تبصره که جهیزیه و سیسمونی نه حق است و نه وظیفه. یعنی الزام  قانونی و ضابطۀ حقوقی بر آن مترتب نیست. در واقع یک رسمی هست که مبنای فقهی و دینی ندارد و از اعتبار قانونی هم برخوردار نیست. ولی به عنوان یک رسم قدیمی در بین بعضی اقوام ایرانی مقبول افتاده و رفته رفته وجاهت پیدا کرده است که هم محاسنی دارد و هم معایبی بر آن مترتب است. و صد البته که محاسن آن کمتر از معایبش نیست.

    جهیزیه و سیسمونی در واقع یک کمک هزینه و پشتوانۀ زندگی محسوب می شود برای شروع زندگی نوپا و تازه شکل گرفته دختر و پسر جوان که به عنوان هدیه یا همراهی با دختر توسط خانواده اش اعطا می شود و مآلاً موجب افزایش انس و الفت بین خانواده ها می شود. (مشروط بر اینکه دادن و گرفتن آن را حق یا وظیفه تلقی نکنیم)

    نپذیرفتن این رسم یا تعدیل آن نیز خیلی دشوار نیست. همه اش بستگی دارد به اراده و توافق دختر و پسر. بنده شخصاً شاهد موارد متعدد آن بوده ام که علیرغم اصرار خانواده دختر برای اعطای جهیزیه، آقا داماد اصرار بر نگرفتن آن داشته و همه شون هم الآن از زندگی موفقی برخوردار هستند. 

     

    پاسخ:
    آخه این روزا جز خواهر پیله سرخ کسی به وب صحبت جانانه نمیاد

    رسم خوبی نیست، منشأ اختلافات و چشم و هم چشمیها و توقعات میشه

    نمونه های موفق و فائق آمده کم اند حقیقتا
  • صحبتِ جانانه
  • آقای رئوف پاراگراف های اول تا چهارم رو چرا موافق نیستید!؟
    چون قانون یا ساختار اجتماعی ما اصالتاً این جور که شما فرموده اید نیست. ممکنه بعضی مشاغل در بخش خصوصی سلیقه ای رفتار کنند و دنبال خانم های مجرد و بدون فرزند باشند. اما دانشگاه ها و ادارات دولتی و ... لزوماً ساختارشان و قوانین شان این گونه نیست.
    ضمن اینکه، بنده با ایفای نقش اجتماعی خانم ها اگرچه بسیار موافقم. اما هر نوع شغل و هر اشتغالی را هم برازندۀ شأن خانم ها نمی دانم. و هیچ لزومی هم نمی بینم که خانم ها صرفاً برای کسب درآمد و همسانی نشان دادن با مردها و یا صرفاً برای عقب نماندن از قافلۀ مدرنیته، شغل سخیف کارمندی و امثالهم را بپذیرند.
    اثرات وجودی زن در اجتماع و نقش سازنده او در جامعه بسیار بالاتر و والاتر از این است که بخواهد بعنوان یک حقوق بگیر خود را درگیر کارهای پیش پا افتادۀ کارمندی کند.
    زن اگر خود را خوب بشناسد، هرگز تن به چنین کارهایی نخواهد داد.

    پاسخ:
    پس من منظورم رو به درستی بیان نکردم احتمالا که چنین برداشتی برای شما رخ داده...

    درباره ی ساختار جامعه، حقیقت اینه که دانشگاه جوری طراحی شده که در غرب طراحی شده، و زن بچه دار نخواهد توانست به راحتی و با آسودگی خیال به کسب علم بپردازه. باید بچه رو یا نیاره به دنیا یا اگر آورد بسپاره دست مادربزرگ و مهدکودک(که هردو روش رو نمی پسندم مخصوصا مهد که افتصاحه بنظرم)
    ساختار شغل های معمولی هم همینه و زن رو میخان منتهی بدون بچه ش و بدون توجه به لطافت روح و نقش های زنانگی حساسش در منزل

    موضع من درباره اشتغال اینه که وقتی خودم به عنوان مسئول تجهیزات پزشکی یک بیمارستان شیک و پیشرفته قبول شدم( رتبه اول شدم) کار رو گذاشتم کنار و به خانه داری و ... پرداختم
    منتهی، درس خوندن و مطالعه و پیشرفت علمی برای یک زن به مراتب سخت تر از مرده
    چراکه اگر زن بخواد بچه داشته باشه دیگه دانشگاه تحمل صدای بچه ش رو نداره و...

    من معتقدم باید ساختار ظاهری و حتی بخش اعظم محتوای دانشگاه ها تغییر کنه
    تغییر بنیادین

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">